Cinquième sondage d'informations.

Géré par les kages, mais en validant des pré-requis du staff.

Comme l'activité, l'obligation d'instaurer une aura a son village (une identité, une originalité) en jouant avec les domaines de la politique, de la religion, ect. Le contexte de base peut être imposé par le staff aussi.

Pour avoir été un temps au poste de Kage, je dois dire que c'est très intéressant et gratifiant. Certes le forum coulait quand je suis arrivé à ce poste, mais j'ai pris un réel plaisir à mener ma petite troupe. Reste le problème de l'investissement, on ne peut pas forcer quelqu'un à jouer, chacun ayant ses obligations. Je pense qu'il faudrait instaurer des règles précises concernant ce poste, et le cas échéant ne pas hésiter à remplacer les kage régulièrement si besoin. Je pense que 15 jours d'inactivité pour un kage c'est beaucoup. Mais bon pour le moment ce qu'il nous faut ce sont des membres actifs.

Pour avoir vu nombre de personne avec des responsabilité s'enfuir sans prévenir, je ne pense pas qu'instaurer directement un Kage joueur soit une bonne idée. Le mieux serait que le staff le gère en sous main jusqu'au jour ou quelqu'un soit clairement suffisament actif et motivé pour gérer ça.
Idéalement, prévoir un système qui n'handicape pas le village si son Kage joueur disparait...

Perso je n'aime pas vraiment le système joueur-kage.

Il demande un réel investissement qui ne peut pas être systématiquement remplit par les joueurs, et ça tourne très/trop régulièrement au vinaigre. Déjà au tout début de Ryoma les Kage/Admins s'étaient mis d'accord pour organiser ensemble l'évolution des villages, et ne pas laisser ça aux mains de joueurs...

Et puis j'ai pas non plus envie de revivre l'expérience Natsu, où un Kage crache sur la modération quand elle commence à gronder parce que le job n'est pas remplis.